博客标题

触摸ID:比密码更好?

指纹ID,虹膜扫描仪,语音识别……在某些方面,以汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)在中央情报局(Mission)的CIA总部经历的一些安全程序为由,这真是太酷了:不可能在许多智能手机和平板电脑中很常见。

另一方面,这些验证方法比老式的密码更安全吗?

使用身体部位在计算机上识别自己似乎是前进的方式(嗯……也许我应该说的更好……)。

就在上周,雅虎宣布他们 研究技术 这将使您的智能手机可以用自己的耳朵识别您。

这是基于瑞士警察曾经用来识别窃贼的想法,这些窃贼上了窗玻璃,然后将耳朵按在旁边,以侦听并检查是否有人在家。

再有,有报道说识别传感器容易受到黑客攻击。例如三星推出旗舰级S5智能手机型号时,他们的指纹扫描仪备受争议。仅适用于SRLabs的安全研究人员将此视频发布到YouTube,以说明他们如何愚弄它:

我们一直被告知保护密码的重要性。我们必须使其冗长而复杂,同时还要冒冒索取风险,即在生成密码后30秒钟,您会忘记所说的复杂密码。

当然,我们必须对每个在线帐户都这样做。我的同事 迈克·都铎 估计他有150多个。我不确定这是否正常,但是我想打个比方说,当您计算社交媒体,在线购物和本尼迪克特·康伯巴奇(Benedict Cumberbatch)粉丝的年度订阅量时,我们大多数人已超过20个。

微软已经透露他们正在尝试为Windows 10密码提供替代方案,该密码将于今年夏天晚些时候发布。在如此重要的供应商的支持下,我们是否会开始看到密码的使用被消除,ID传感器被广泛采用?

我决定与博客同事进行民意测验,以了解他们的想法。

我的问题是:您对用传感器取代密码/密码的感觉如何?

我要求他们选择他们最同意的选项(如果他们选择E,我要求他们通过告诉我他们母亲的娘家姓和第一个宠物来验证他们的选择)。

A)是的!密码死了! aa!
B)谨慎使用传感器-我相信它比拥有多个密码更安全/容易
C)我不喜欢使用传感器的想法–有点矩阵化…
D)我看不到密码会很快被替换,所以这确实是一次毫无意义的调查...
E)是p剑真的那么重要吗?每个人都使用相同的权利吗?
 

在我得到的12个回复中,结果虽然没有定论,但还是很有趣的……

获胜的多数是“死亡密码”选项A,有5个人选择了该选项。但是有一个警告 麦克风:

“我是一个毫不羞愧的A,但我也同意D,因为我认为没有多少人同意我的观点。在人们意识到密码安全对他们的影响之前,我们需要像Facebook这样的大威胁。

有2个‘B’ 提出了一个很好的观点:“指纹/视网膜扫描是独一无二的,并且不会被遗忘-除非您成为海盗并且失去一只眼睛和右手……”

有1个“ C” – 利亚姆 他说,他认为指纹传感器和面部识别非常有缺陷。我的一个朋友在iPhone上具有指纹识别功能,可以在牛仔裤的口袋中解锁指纹,有时他甚至可以让狗把爪子穿过扫描仪。”

为了我的自负,有4个人脸颊告诉我我的整个民意调查毫无意义,选择了选项“ D”。 艾玛 据估计,尽管推动使用更多现代技术,但单一登录服务仍将存在很长一段时间。另外,我看过《少数派报告》,而且我不希望有人在割裂我的东西时砍掉我的耳朵。”

唐纳德 指出我错过了选项F(技术答案),它是“ B和D的混合体–密码的未来是两因素身份验证。密码可能被盗,指纹也可能被盗,但是很难被破解的仅持续一分钟的第二个密码/密码很难破解(除非您还偷走了提供第二个密码的密钥卡)。

共享的感觉 保罗 他说:“两因素身份验证是企业发展的方向,但是对于大多数消费者而言,'选择最适合自己的方法'的想法似乎是必经之路。 Windows 10(当前处于预览状态)允许我在平板电脑上使用图片签名,使用密码(旧学校)或密码,并且您可以通过移动文本代码向其中添加“两个因子”,该代码在一分钟后过期并且只能使用一次所以打勾所有框。”

所以你怎么看?您是否愿意继续管理密码,还是喜欢传感器识别的想法?还是有更好的解决方案?